首页 » 个人数据、敏感数据和匿名数据之间有什么区别?

个人数据、敏感数据和匿名数据之间有什么区别?

当我们正确看待这三个定义时,我们可以得出一些有趣的结论。个人数据是最普遍的,因为它甚至确立了标准化的主要目标。

敏感数据则不同,它更加具体,对道德评估也更加 国家邮箱列表 敏感,但它属于个人数据的概念。 敏感的个人数据可能会带来一些不适,而这些不适通常可以通过个人数据来避免。

例如,某人可能会因为某人的宗教观点、政治倾向或私人生活而歧视他/她。空缺职位、项目和机会,或协议/申请中的确认,也可能被拒绝。

安全和隐私法  非常关注依赖于这些特定个人数据的事件。因此,我们必须对敏感的人更加小心;毕竟,不歧视是法律原则之一。

另一方面,匿名数据可以理解为个人数据的对立面,正如我们在这里已经阐述的那样。在任何时候都无法再次识别他们,因为这否定了匿名的概念。从这个意义上来说,匿名人士与敏感人士有着很大的不同。

因此,假名数据介于个人(可识别)数据和匿 合伙婚姻名数据之间。它们经历了一个转换过程,但这个过程并不够彻底,不足以使数据无法逆转。 一般来说,它们仍然受到隐私和安全法的保护。

根据 GDPR,这些数据有何用途?

 

《通用数据保护条例》最近阐明了个人、敏感 间有什么区别 和匿名数据的概念。它还制定了所有类型的公司必须遵守的标准和法规, 因为任何处理数据的人都必须遵守这项法律。

仅应出于法律原因处理个人数据。其中之一是数据主体的同意,必须明确并在证明使用数据的真实目的后提供。

其他要求包括:

  • 法律义务,
  • 保护持有人的生命,
  • 公共政策的实施,
  • 信用保护,
  • 除其他外。

敏感数据也只能在预先设定的条件下处理,例如出于研究目的、行使权利、防止欺诈、保护生命等。换句话说,正如我们已经讨论过的,需要特 间有什么区别  别小心。

从定义上来说,匿名数据不受 GDPR 约束。如果数 新加坡电话号码  据确实是不可识别的,则无需关注法律要求,因为它不是个人数据。

此外,还采用了一些前面提到的匿名化技术,

 

作为解决标准适配问题的解决方案。

目前人们争​​论最多的问题是当前技术能够达到的匿名化程度。一些研究人员支持这样的观点,即这些方法永远无法逆转与原始数据的联系,因此它们总是变得匿名。在这种情况下,了解法律并遵守法律至关重要。

除了这些一般性考虑之外,GDPR 还提出了一些结构性问题,这些问题应该成为公司思维方式和文化的一部分。首先,需要对数据的使用规定一个非常具体、明确的目的,并向相关方明确地表达。一旦确定了此目的,只需保留数据直至其实现。

另一个重点是免费访问。数据主体必须能够随时自由访问、修改、传输甚至删除其数据,即使在他们同意之后。这是GDPR(通用数据保护条例)等隐私法与各国有关该主题的法律之间的主要区别  :完全关注数据主体。

目前,个人对其数据享有以下权利,这些权利已得到官方承认:

  • 被遗忘;
  • 知情权;
  • 访问权;
  • 请求修改您的数据;
  • 撤回同意;
  • 反对权;
  • 数据可移植性。

敬业的专业

 

此外,公司必须建立内部监督机构来监督数据,并且该人员必须向内部和外部机构报告。在某些情况下,它是数据保护官。

在涉及个人或敏感数据的事件中,有必要通知数据主体和主要机构,并明确说明将采取的干预措施。必须明确要做什么。

如果公司未能妥善管理安全和隐私,他们可能被罚款高达2700 万墨西哥比索,或面临警告和数据阻止, 每项行动取决于问题的严重程度和对数据主体的影响。

在当今数据驱动的世界中,对法律和隐私的关注必须成为焦点。最终,为了自觉、健康地使用这些资产,公司必须遵守法律原则并积极尊重客户的权利,因为这转化为对业务关系的信任。

从那时起,必须在整个生命周期内谨慎管理数据。按照用途绘制这些资产的地图并概览其应用方式至关重要,这样才能进行完整、安全的检查。

正如我们所见,个人、机密和匿名数据之间的区分对于将数据视为资产并关心隐私的文化至关重要。了解这些概念及其差异是 适应 GDPR 和推进隐私和安全讨论的第一步。这样,公司可以减少合规过程中的摩擦并优化其结果。

滚动至顶部