德国选举改革：
7 月 30 日，德国联邦宪法法院第二参议院对 2023 年选举改革作出裁决，认为其部分（且主要）与《基本法》兼容。检测到的违宪情况涉及 5% 的门槛，该门槛被认为完全没有必要。反对意见涉及改革批准的程序方面 — — 改革仅由多数党社民党、自民党和绿党投票通过 — — 以及改革的核心，即确保议员人数稳定在 630 人的新的议席分配制度，这些反对意见均被驳回。
这一决定是在综合考虑了几份诉求后做出的，其中包括两份抽象合法性控制 联邦最高法院批 请求 ( Normenkontrolle )，一份来自巴伐利亚州政府，另一份来自 195 名联邦议员，三份机构间冲突 ( Organklage )，由联邦的两个政党、左翼党及其议会党团共同提出，以及两份单独的宪法诉求 ( Verfassungsbeschwerde )，一份由 212 名左翼党员签名，一份由直接民主协会提出 Mehr Demokratie e. V.，已收集了四千多个签名。
众所周知基本法与魏玛宪法一样
将联邦议院议员人数的定义留给了普通法。到目前为止，立法者已 工作职能电子邮件列表 经设 联邦最高法院批 定了一个最低人数，而具体组成则由选举制度和选票之间的相互作用决定。由于选票分散，加上 2013 年选举改革的影响（为应对宪法谴责而引入补偿议席（ Ausgleichsmandate ）） ，议员数量激增，以至于导致联邦议院的运作放缓。早在2020年，基民盟、基社盟和社民党就曾试图解决这一问题，一方面通过对2021年大选中适用的补偿席位分配制度进行小幅修改，另一方面通过减少单一席位（从299个减少到280个），这将从下一轮选举开始生效。
这一尝试——也受到了德国联邦宪法法院
（2 BvF 1/21）的审查，未发现任何 起拍价：可根据供应商要求提供 违宪之处——效果有限，以至于在上次会议上，联邦议院的议员人数达到了历史最高水平。然而，此次改革通过取消“额外授权”和“全面授权”来应对这种遏制需要，从而打破了议员人数可变的历史传统。议会结构自 1953 年以来一直保持稳定，以两票制为基础，混合了单议员席位（恢复到 299 个）和多议 印度手机号码 员席位（增加到 331 个），但引入了一种新的席 联邦最高法院批 位分配制度，称为第二票覆盖（Zweitstimmendeckung。