加那利群岛无人陪伴的外国未成年人状况引发地区与国家之间的冲突
1. 抵达加那利群岛的无人陪伴的外国未成年人数量增加，给地区当局带来了严重困难。接待中心数月来已承受压力，难以维持运营成本，迫使当局紧急请求支援。
面对资源匮乏和紧急情况，加那利群岛政府采取了一项协议，，警方将加大干预力度。然而，这一法案遭到中央政府在宪法法院的质疑，指控其在移民和儿童福利问题上侵犯了基本权利和地区权力。
对于宪法学者来说
这个故事提出了一些有趣的问题。首先，它凸显了西班牙 规定 电报筛查 当未成年 宪法第 138 条所规定的跨地区团结的宪法原则并未得到有效付诸实践：谈判似乎受到阻碍，合作也变得复杂。其次，观察TC的反应至关重要，它必须解决领土责任分配中的微妙平衡问题。国际法方面也同样重要，因为西班牙有义务按照国际层面承担的义务，保障未成年人的最大利益。
2. 近几个月来，无人陪伴的外国未成年人这一敏感问题引发了加那利群岛与中央 规定当未成年 政府之间的严重紧张关系。尽管加那利群岛的移民危机并不新鲜，但目前的情况加大了接收系统的压力，导致儿童权利受到严重侵犯。2014 年
国家议定书规定，在未成年人在原籍国或领土内寻找亲属失败后，相应的地区行政当局将承担该未成年人的监护权。 《外国人法》第 35 条第 12 款规定，自治区（CC.AA）可以签订未成年人重新 体验式营销策略和示例 分配协议。然而，这种选择的自愿性质带来了一个问题，因为高度政治化的移民局势导致了一些 CC.AA。
尽管有地区间团结的原则
却拒绝接纳未成年人。虽然《宪法》第 2 条和第 138 条规定了这一点，但实际上并没有在案文中明确概述，也没有建立国家可以保证这种团结的工具（Tajadura Tejada，2007 年）。此外，所提及的内容大多是经济性质的，例如地区间赔偿基金 ( 《宪法》第 158.2 条)，这在 CC.AA 之间的合作方面留下了监管空白。在处理社会紧急情况时，
正如塞维利亚·杜罗 (2022)所观察到的，权力下放 澳大利亚电话号码 程度越大，团结的需要就越大。因此，人们可能想知道 CC.AA 是否有法律义务。参与这一重新分配过程。这种责任可以被解读为区域间团结义务的一部分，不仅在经济意义上，而且在社会和人道主义意义上。