为了充分发挥 BBNJ 协议的潜力，确保与现有海洋制度（如 ISA 主持下的海底采矿制度）的合作和一致性至关重要。海底采矿可能会导致 生物多样性丧失 并对 海洋环境 造成严重损害，包括噪音污染。以符合 BBNJ 协议的方式进行管理将是实现这项新条约目标的关键一步。
此处阅读全文。
在她的文章《JA 等人诉意大利——欧洲人权法院是否将重点转向海上移民？
》中，Matilde Rocca比较了欧洲人权法院对 JA 等人诉意大利的判决和 Khlaifia 等人诉意大利的判决。特别是，Rocca 关注不人道和有辱人格的待遇、。Rocca 认为JA 的判决 任意拘留和集体驱逐外国 是朝着在欧洲南部边境执行海上 斯里兰卡电话号码库 移民权利迈出的重要一步，并得出结论：
除了判决的实质性重要性之外，JA 还提供了一个机会来评估欧洲人权法院作为人权司法机构在海上移民权利执行方面的地位。在 Hirsi Jamaa 等人诉意大利案 的 里程碑式判决作出十多年后，可以说，通过 JA，法院 将自己（重新）定位 为一个致力于维护海上和陆地移民人权的重要司法机构。然而，关注未来的发展将会很有趣。关于欧洲人权法院的判例法，JA 判决不可能是最终判决，因为意大利仍可能要求将案件提交 任意拘留和集体驱逐外国 大审判庭。（第 43 和 44 条）此外， SS 等人诉意大利案的未决案件 仍在等待最终判决。法院会遵循 JA 的做法，
还是会重蹈之前 “错失的正义机会”的覆辙？
只有时间能告诉我们答案。
此处阅读全文。
刘云清讨论了《罗马规约》缔约国是否有义务根据国际刑事法院的 使用 Planable 在 Instagram Stories 上获得客户/决策者的批准 合作请求逮捕在其领土内的弗拉基米尔·普京。此外，刘还研究了普京作为非缔约国元首在这方面的豁免权（属人豁免权）。刘发现，法院的判例使其能够要求 缔约国在普京出现在其领土时逮捕并移交他。与此相符的是，如果缔约国拒绝这样的请求，它将违反其作为《 电子邮件列表 罗马规约》缔约国的义务。话虽如此，刘认为，法院在这种情况下的相关推理仍然存在很大争议，各国将如何对法院的判例作出反应还有待观察。