大多数 CEO 和营销人员在为公司购买新网站时都没有问一个关键问题：我的网站所基于的内容管理系统 (CMS) 会如何影响我的业务？选择供应商和随附的 CMS 时，主要考虑的因素通常与特性和功能有关，而不是实际使用哪种 CMS 的潜在风险。
坦白说，Engenius 曾经构建过我们自己的 CMS，即 Top Hat CMS，它过去和现在都是专有软件。我们在 2008 年推出了这款产品，当时大多数 CMS 性能不佳、学习难度高，如果没有开发人员的帮助很难使用。
我们推出 CMS 的目标是让客户更轻松，而且我们做到了。但在 2013 年，由于 WordPress 平台的进步、易用性以及超越简单博客平台的增长，我们停止使用 Top Hat 并开始使用 WordPress。我们于 2016 年正式停用了我们的 CMS。
为什么我们要放弃专有 CMS？
有几个关键原因：
它劫持了我们的客户
如果网站建立在专有 CMS 上，则将网站迁移到其他供应商并不像下载文件和传输那么简单。事实上，没有办法简单地将网站从一个供应商“迁移”到另一个供应商。
必须在新的 CMS 中完全重建网站，花费数千美元。如果网站托管在专有 CMS 上，客户将受制于该 CMS，与新供应商重新开发需要付出高昂的退出成本。
网页设计机构这样做肯定有商业理由——它可 比利时电话号码库 以提高客户保留率。我们认为这对 Engenius 或任何企业来说都不是好做法。如果客户没有获得优质的服务，他们应该可以自由离开，并且不应因转移而收取高昂的费用。
安全性有限
在当今这个美国大公司网站被黑客入侵屡见不鲜的时代，网站安全——即使对于那些品牌并不家喻户晓的小公司——也应该引起关注。
许多专有 CMS 系统由 5-10 名员工的相对较小的公司运营。听起来不错吧？小型企业提供了额外的个性化服务。但在 10 人的团队中，通常只有 1-2 名 Web 开发人员具备为其专有 CMS 制作持续安全补丁所需的技能。
我们自己的公司在 2013 年停止使用 CMS 时就处于这种情况，所以我们很了解这种情况。对于像这样的小公司来说，每周投入数十小时的开发时间来维护安全补丁在经济上具有挑战性。
相反，数十万客户使用的 CMS 由于涉及风险，在提高安全性方面有更高的既得利益，并将保持更高级别的安全性。
与每隔几周（或几个月或几年）由一名开发人员关注以解决安全问题的专有系统相比，我们信任每天为什么专有 CMS 不适合你的企业 更新安全风险的系统。您的网站的合法性和客户的信息面临的风险太大，不能相信一两个人。
规模效率
作为商人，我们了解规模成本的现实，使用广泛使用 Intermate 如何利用认知主义在 DACH 地区成功寻找潜在客户 的产品或服务可以为我们的客户节省数千美元。
在专有 CMS 中添加一项独特功能可能要花费 10,000 美元甚至更多——仅一项功能就需要花费。这需要研究、设计、开发和测试时间。所有这些都由小型企业承担。而使用 WordPress 之类的 CMS，其库中有数千个已开发和测试的功能，我们的客户只需花费大约 100 美元。
更新和进步
数字环境瞬息万变。我们一直在做的事情总是有更好的、新的方法 — — 通常花费的 为什么专有 CMS 不适合你的企业 时间更少，而且可以改善客户体验。
对只有几百个客户使用的专有 CMS 进行这些更新的成本非常高。相信我 — — 我们已经这样做了，并且有经验可以证明这一点。同样，对全球数百万人使用的 CMS 进行同样的更新也相当便宜，而且随着网络的发展速度，这种更新更有可能发生。
与规模效率类似，企业应该关注他们的软件是否 巴哈马商业指南 跟上时代。许多专有 CMS 系统落后于时代，未能采用使网页设计更高效、降低成本的最佳实践。我们选择使用几乎每天都会添加功能的 CMS，以最低的成本改善用户体验并减少更新网站所需的时间。
风险管理
作为企业领导者，我们的工作是了解和管理风险。使用专有 CMS 通常意味着它由一家小公司拥有。如果这家小公司解散或负责 CMS 的关键开发人员离开公司，专有 CMS 将失效并停止运营。
这很可能要求您的公司完全重新开发您的网站 – 成本与您最初花费的成本相似或更高 – 并且还可能导致您的网站几个月完全离线。
少数人的系统，而是一个由数千名开发人员构建并受到更多品牌依赖的系统。