首页 » 为什么专有 CMS 不适合你的企业

为什么专有 CMS 不适合你的企业

大多数 CEO 和营销人员在为公司购买新网站时都没有问一个关键问题:我的网站所基于的内容管理系统 (CMS) 会如何影响我的业务?选择供应商和随附的 CMS 时,主要考虑的因素通常与特性和​​功能有关,而不是实际使用哪种 CMS 的潜在风险。
坦白说,Engenius 曾经构建过我们自己的 CMS,即 Top Hat CMS,它过去和现在都是专有软件。我们在 2008 年推出了这款产品,当时大多数 CMS 性能不佳、学习难度高,如果没有开发人员的帮助很难使用。

我们推出 CMS 的目标是让客户更轻松,而且我们做到了。但在 2013 年,由于 WordPress 平台的进步、易用性以及超越简单博客平台的增长,我们停止使用 Top Hat 并开始使用 WordPress。我们于 2016 年正式停用了我们的 CMS。

为什么我们要放弃专有 CMS?

有几个关键原因:

它劫持了我们的客户

如果网站建立在专有 CMS 上,则将网站迁移到其他供应商并不像下载文件和传输那么简单。事实上,没有办法简单地将网站从一个供应商“迁移”到另一个供应商。

必须在新的 CMS 中完全重建网站,花费数千美元。如果网站托管在专有 CMS 上,客户将受制于该 CMS,与新供应商重新开发需要付出高昂的退出成本。
网页设计机构这样做肯定有商业理由——它可 比利时电话号码库 以提高客户保留率。我们认为这对 Engenius 或任何企业来说都不是好做法。如果客户没有获得优质的服务,他们应该可以自由离开,并且不应因转移而收取高昂的费用。

安全性有限

在当今这个美国大公司网站被黑客入侵屡见不鲜的时代,网站安全——即使对于那些品牌并不家喻户晓的小公司——也应该引起关注。
许多专有 CMS 系统由 5-10 名员工的相对较小的公司运营。听起来不错吧?小型企业提供了额外的个性化服务。但在 10 人的团队中,通常只有 1-2 名 Web 开发人员具备为其专有 CMS 制作持续安全补丁所需的技能。
我们自己的公司在 2013 年停止使用 CMS 时就处于这种情况,所以我们很了解这种情况。对于像这样的小公司来说,每周投入数十小时的开发时间来维护安全补丁在经济上具有挑战性。
相反,数十万客户使用的 CMS 由于涉及风险,在提高安全性方面有更高的既得利益,并将保持更高级别的安全性。
与每隔几周(或几个月或几年)由一名开发人员关注以解决安全问题的专有系统相比,我们信任每天为什么专有 CMS 不适合你的企业 更新安全风险的系统。您的网站的合法性和客户的信息面临的风险太大,不能相信一两个人。

规模效率

作为商人,我们了解规模成本的现实,使用广泛使用 Intermate 如何利用认知主义在 DACH 地区成功寻找潜在客户 的产品或服务可以为我们的客户节省数千美元。
在专有 CMS 中添加一项独特功能可能要花费 10,000 美元甚至更多——仅一项功能就需要花费。这需要研究、设计、开发和测试时间。所有这些都由小型企业承担。而使用 WordPress 之类的 CMS,其库中有数千个已开发和测试的功能,我们的客户只需花费大约 100 美元。

更新和进步

数字环境瞬息万变。我们一直在做的事情总是有更好的、新的方法 — — 通常花费的 为什么专有 CMS 不适合你的企业 时间更少,而且可以改善客户体验。
对只有几百个客户使用的专有 CMS 进行这些更新的成本非常高。相信我 — — 我们已经这样做了,并且有经验可以证明这一点。同样,对全球数百万人使用的 CMS 进行同样的更新也相当便宜,而且随着网络的发展速度,这种更新更有可能发生。
与规模效率类似,企业应该关注他们的软件是否 巴哈马商业指南 跟上时代。许多专有 CMS 系统落后于时代,未能采用使网页设计更高效、降低成本的最佳实践。我们选择使用几乎每天都会添加功能的 CMS,以最低的成本改善用户体验并减少更新网站所需的时间。

风险管理

作为企业领导者,我们的工作是了解和管理风险。使用专有 CMS 通常意味着它由一家小公司拥有。如果这家小公司解散或负责 CMS 的关键开发人员离开公司,专有 CMS 将失效并停止运营。

这很可能要求您的公司完全重新开发您的网站 – 成本与您最初花费的成本相似或更高 – 并且还可能导致您的网站几个月完全离线。
少数人的系统,而是一个由数千名开发人员构建并受到更多品牌依赖的系统。

滚动至顶部