首页 » 手动与自动移动应用测试:您需要哪一种?

手动与自动移动应用测试:您需要哪一种?

“需要是一切发明之母。”

我们从初中开始就听说过这句话。我们每天都看到技术以新的形式出现。在当今世界,曾经发明的技术很快就会过时。我们的手机或更确切地说是“智能手机”的情况也是如此。今天是一个边框更薄、摄像头设置更多、与速度超快的处理器相结合的时代,让人在掌上就能感受到雷神般的感觉。当你阅读这篇文章时,世界上的某个角落正在开发一款新的突破性应用或更新。在大多数情况下,这些应用必须进行 beta 测试。如今,应用开发是最受追捧的激情职业之一。难怪如今印度有许多顶级移动应用开发公司。

一天中的任何时候,质量都会超过数量

质量测试是在应用程序发布之前进行的,即开发的最后阶段。这是任何产品生命周期中的决定阶段。它决定了应用程序是否会面世,还是最终被开发人员丢弃。任何应用程序开发公司都会投资两种测试:

  • 手动测试
  • 自动化测试

手动移动应用程序测试

任何涉及人为因素的东西都必定比机械产品 葡萄牙电话号码库 更好。机械产品可能具有光滑的表面。但手动过程中的谨慎是无法解释的。移动应用程序开发机构的手动测试也是如此。为了提供高质量的应用程序,测试必须在任何阶段手动进行。它有助于识别软件可能忽略的微小故障。

对于任何软件,总是需要确定最适合的测试。必须 电话列表论坛 认识到,每个测试都有优点和缺点。以简单的应用程序故障或应用程序初始化为例。在这种情况下,软件会重定向以编写事件的详细描述。以及可以采取哪些措施来防止这种情况发生。这有助于提供移动开发解决方案的手动测试人员。他们可以专注于特定的故障点并纠正它。自动 些想法可能缺乏相关性或原创性 化测试可能无法做到这一点。它只有故障排除选项。这只检查硬件问题和校准。对于深入分析,执行手动测试是理想的选择。

手动测试的优点-

  • 检查用户界面。这包括自动化尚未触及的区域。识别这些区域可以进一步解锁改进的空间。
  • 只有手动测试才能确保应用程序像用户一样使用。它有助于在用户投诉之前收集有关应用程序异常的更多知识。此外,更容易确定许多应用程序崩溃背后的原因。通过反复分析。它提供了最糟糕使用的真实体验。通过这种方式,可以衡量应用程序的局限性并纠正它们。
  • 如果应用程序预算低且收入低,这在Android 应用程序开发中很常见,那么手动测试是理想的选择。它可以节省其他地方所用的时间、精力和金钱。
滚动至顶部