希尔随后在邮政局内展开了长达二十年的斗争，以重组邮件的收集和投递，使邮政服务能够处理急剧增加的邮件量，并证明预付款所代表的信任是合理的。该系统的优点花了几年时间才得到证实。然而，到 1843 年，这个想法已经传播到瑞士和巴西。从 1838 年到 1863 年，英国每年的邮件投递量从 7600 万封增加到 6.42 亿封。举一个便士邮政对商业影响的例子，1839 年，英国每年通过汇票运送的金额为 313,000 英镑。到 1863 年，这一金额达到 1650 万英镑，增长了 5,000% 以上。希尔的系统是天赐之物，其中包括弗洛伦斯·南丁格尔，她写了 12,000 封信。
版税和预付款的个人看法这不是牛津
大学出版社的官方立场，但只是我们办公室对这个非常棘手的问题的众多看法之一。我们希望通过分享他的观点，可 冰岛电话号码库 以开启一场开放的对话。
麦克米伦首席执行官理查德·查金 (Richard Charkin)在他的博客文章《版税》中提出，如果向作者支付的标准从零售价的百分比改为毛收入的百分比，贸易出版商和作者/代理商将受益匪浅。他写道：“如何根据实际货币而不是名义建议零售价来商定新的公平版税率？
正如所料，几个小时内，个人和团体在评论区中发表了一系列反驳，他们认为查金的观点是愚蠢的；他们认为零售价是出版商版税报表中唯一透明的内容，而众所周知，版税报表充满神秘和模糊。
尽管争论还将继续但它忽略了一
个更为重要的问题。调整版税支付方式或许可以让版税报表更加清晰，但却忽略了一个至关重要的问题，即进步。
我们要解决的真正问题不是出版商是否足够清楚地说明一本书迄今为止的收入——真正的问题是绝大多数普通书籍的预付款从未赚到。也就是说，这是2005 年左右Grumpy Old Bookman的一篇文章，它以通俗易懂的语言阐述了英国书商进行的两项具有里程碑意义的行业研究——BPIB 1995 和 BPIB 1999：
“数据显示，在四年的时间里，向作家支付预付款，金额大大超过按版税计算应得的金额。这些付款并不是个别情况下绝望乐观导致的异常现象——而是市场状况的结果。”
此外，Grumpy 指出，10 年前作者的成本占出版商支出的 1/3 以上：
“BPIB 1995 包含一系列饼状图……标题包括生产、销售和分销、其他间接成本、净利润和支付给作 印度手机号码 者的费用。就包括大众市场平装书在内的流行贸易书籍而言，BPIB 1995 报告称，支付给作者的费用占出版商总收入的 35%……这些数字对普通作者意味着什么？首先，支付的费用比不支付预付 那么如何有效地阻止集体驱逐？款且所有作者严格按照每份合同中规定的版税比例获得报酬的情况要高得多。”
这项研究和许多其他研究和文章都指出了当今出版业存在的一个令人难以接 英国商业出 受的事实——出版商很少支付版税。我们根本没有机会，因为预付款超过了他们能够赚到的钱。因此，我认为唯一合理的出路就是彻底取消版税。
在您对我的天真翻白眼之前，请先听我说完。
我建议贸易合同改为固定费用或支付与出版书籍相关的标准权利。这笔费用的作用就像预付款一样，在签署、交付和验收时支付，但这将是作品的唯一预期付款。