首页 » 可以使用排除不法性的情况来记录以中立法为中心的理论

可以使用排除不法性的情况来记录以中立法为中心的理论

凯蒂·约翰斯顿在国际条约法的背景下探讨了《耶稣受难日协议》。约翰斯顿分析了 1998 年多党协议的混合性质以及 1999 年《英国爱尔兰协议》下的相关后续实践的潜在影响。特别是多党协议与北爱尔兰政治机构未来改革产生的义务之间的关系。约翰斯顿认为,1998 年协议 可以使用排除不法性的 与英国-欧盟脱欧协议的解释有关。

 

朱利奥·巴托里尼 (Giulio Bartolini)在俄乌冲突的背景

下考察了中立法和国家实践。作者重点关注各国在提供交战物资方面尚未深入探讨的立场。该领域的实践可以为交战物资的实际提供(或不提供)提供法律视角。巴托里尼认为,根据各国 可以使用排除不法性的 的立场,提供和不提供军事支持的理由部分可以在中立法中找到。例如,在“仁慈/有条件”中立的概念中,非致命军事物资的潜在豁免,或相反,拒绝军事援助。此外,,例如集体自卫和反措施。作者指出

总而言之,这场冲突是国际法律秩序中公共利益和私人利益 韩国电话号码库 不断摇摆的又一场景。对诉诸战争权的合理期望和社区利益可能会与“严格”中立制度的有益影响相混淆,而“严格”中立制度的建立是为了限制武装冲突的蔓延并保持经济正常运转。只有未来的冲突才能最终解决当前行为是否能够巩固该领域相关法律发展的问题。
此处查看完整帖子。

 

在她的文章《克罗托内移民沉船:

猫捉老鼠的指责游戏和技术在外部边界的作用》中,阿芙罗狄蒂·帕帕赫里斯托杜卢探讨了国家对海上遇险人员的义务和责任。在克罗托内移民沉船事件发生后,帕帕赫里斯托杜卢重点关注了国家行使域外人权管辖权所产生的责 利用 Slack 社区和 Converly 简化团队沟通 任,以及国家 行动 能力与其(不)作为影响之间的联系。作者总结说,克罗托内移民沉船事件提醒人们采取人道主义移民应对措施及其必要性。

此处查看完整帖子。

Samantha Robb、Aline Jaeckel和Catherine Blanchard研究了《国家管辖范围以外海洋生物多样性保护和可持续利用协议》(BBNJ 协议)如何影响国际海底管理局 (ISA) 的《采矿法》谈判。作者特别关注了 BBNJ 对环境影响评估的高标准,作者 电子邮件列表 认为,这可以而且应该影响深海海底采矿影响的评估方式。此外,作者还讨论了海洋遗传资源 (MGR) 背景下的能力建设义务、ISA 环境数据的透明度以及提交海底采矿背景下收集的 MGR 定期报告的义务范围。

滚动至顶部